Hola a todos:

Con muchos de vosotros, a través de mensajes o de palabra, he hablado sobre este grupo de investigación que tenemos, Clytiar, y os he aclarado siempre que se trataba de un grupo que funcionaba de una manera informal y que no era un grupo reconocido por la Universidad de Valladolid, o por la Universidad española o Ministerio de Educación español, entre otras cosas porque no cumplíamos los requisitos mínimos.

Las Universidades españolas tienen una figura propia que se denonima Grupos de Investigación Reconocidos (GIR). Los aprueba cada Universidad de acuerdo a los requisitos propias que cada una establece. La Universidad de Valladolid tenía cerrada la posibilidad de nuevos grupos, como también os he comunicado a muchos de vosotros, desde hacía mucho tiempo pues estaban elaborando un nuevo reglamento. Esta reglamento nuevo ha sido conocido, al menos por mí, hoy mismo. Os lo adjunto. Este reconocimiento comporta un presupuesto, mayores garantías de éxito cuando se solicitan ayudas de financiación para la investigación, mayor reconocimiento a la labor realizada, etc.

Si leéis la normativa (ved el adjunto), os daréis cuenta de que el requisito más difícil de cumplir es aquel que se refiere a los miembros: a quién puede ser miembro o
no serlo (composición).

Os resumo lo principal:

a) Miembros ordinarios:
– Doctores
– Profesorado a tiempo completo de la Universidad de Valladolid.
– Un mínimo de tres.

Susana, Enrique y Juan cumplimos estos dos requisitos. Y somos tres. Pero hay problemas:

– El coordinador o representante del grupo debe tener un sexenio de investigación (una acreditación que concede el Ministerio de Educación de España). Esta acreditación se concede al profesorado funcionario.
– De nosotros tres, sólo Susana es funcionario (Profesora Titular de Universidad), aunque creo que todavía no tienes sexenios porque no te ha dado tiempo a pedirlo, y yo estoy esperando a que la Aneca (unos señores muy malos que están en Madrid) me acredite para poder ser profesor titular.
– Además se dice que para reconocer el grupo se requerirán tantos sexenios de investigación como miembros ordinarios (3 como mínimo) o «méritos equivalentes para PDI no funcionario». Yo soy PDI no funcionario y Enrique lo será muy pronto. El problema es que no aclara cuáles son esos méritos equivalentes: supongo que tirarán de CV.

ESTO SÓLO TIENE DOS SOLUCIONES: ESPERAR A QUE SEAMOS LOS TRES MÁS IMPORTANTES O BUSCAR A OTROS PROFESORES DE LA UVA QUE SEAN YA MÁS IMPORTANTES Y PUEDAN ESTAR INTERESADOS.

– Además, el antiguo reglamento permitía a un profesor pertenecer a más de un grupo, pero este nuevo lo prohíbe. Yo ahora pertenezco a dos GIR. Uno lo tengo que dejar obligatoriamente, y el otro no me importaría dejarlo si este saliera adelante. Pero claro, no sé si vosotros Susana y Enrique, si tuvierais que elegir, os ibais a apuntar a éste o preferiríais otros más de vuestro gusto o interés.

b) Miembros asociados:
Investigadores doctores que no pertenezcan a la Uva. Aquí podríais entrar sin problemas: Mariano, Rosalba, Bárbara, Carlos y Mario. Sin embargo:
– Sheila, Aarón, Almudena, Javier y Juan Luis, sólo podríais entrar: a) si llegáis a ser doctores, y b) si formarais parte de un proyecto de investigación que nos concedieran financiado por el Ministerio de Educación o por las Consejerías de Educación de una Comunidad Autónoma, en nuestro caso: Castilla y León, Autonomía de la Uva.

Esta es la realidad. Espero haber solucionado vuestras dudas. Yo seguiré dándole vueltas para ver qué se podría hacer. Cualquier comentario que me queráis hacer, no dudéis en hacérmelo llegar.

Saludos:
Juan